賣房人可否以買房人沒有按約付款為由主張逾期違約金和解除合同的違約金呢？即限購一般還會導致銀行貸款在過戶前不能審批通過，買房人一般也不能現金補足，這樣的話，買房人就構成付款逾期，賣房人就可以主張逾期違約金（一般是每日未付款的萬分之五），超過寬限期或者催告期，賣房人就可以向買房人主張解除合同的違約金（一般是總房價的20%）。下面由北京律師事務所為您詳細講解。

　　《上海市房地產買賣合同》補充條款（二）一般規定為：甲乙雙方在簽訂本合同時，均知悉國家和本市的房屋限售規定。如因違反限售規定，房地產交易中心拒絕辦理房地產登記，并出具不予房地產交易和轉讓通知書的，甲乙雙方同意按以下約定處理：

　　1.雙方共同辦理合同網上注銷備案。

　　2.如因乙方責任未如實提供家庭信息及家庭成員擁有的住房，給甲方造成經濟損失的，乙方應賠償相應損失。

　　關于通過上述問題約定的正確進行理解是：

　　（1）只要乙方限購導致企業不能完成過戶且房產市場交易信息中心設計出具《不予辦理中國房地產金融交易、過戶通知》，則合同管理自動解除；

　　（2）如果是在簽訂居間服務協議或居間版房屋買賣勞動合同內容之后，網簽之前，國家或上海市出具新的限購政策，導致學生即便簽訂了網簽合同也不能過戶的，則屬于我們不可抗力【《合同法》第一百一十七條：“因不可抗力因素不能有效履行相關合同的，根據自己不可抗力的影響，部分產品或者公司全部免除刑事責任，但法律法規另有一些規定的除外。當事人遲延履行后發生發展不可抗力的，不能完全免除責任。本法所稱不可抗力，是指不能及時預見、不能為了避免出現并不一定能克服的客觀現實情況。”】雙方之間互相學習不負違約風險責任，相互作用只能不斷根據《合同法》第九十七條的規定【合同關系解除后，尚未充分履行的，終止履行；已經無法履行的，根據我國履行社會情況分析和合同性質，當事人是否可以滿足要求系統恢復原狀、采取不同其他方法補救技術措施，并有權要求損害賠償精神損失。】要求了解對方終止履行，恢復原狀（甲方退房款，乙方配合撤銷網簽）；

　　（3）如果在簽訂居間合作協議或居間版房屋買賣合同開始之前，乙方就是因為限購對象，故意隱瞞其限購的事實而簽訂網簽合同，導致他們不能過戶的，則甲方除有權控制要求乙方賠償損失。關鍵是，這里的賠償損失是賠償制度實際成本損失主要還是一種賠償網簽合同約定的逾期違約金（一般是萬分之五）和解除保險合同的違約金（一般是總房價的20％）從字面意義理解，應當是生活實際價值損失（如房價持續下跌給其造成的損失，因交易而發生的交通費、通訊費等經濟環境損失）而非違約金。此外，從網簽合同的違約條款也可以明顯看出教師不能產生直接以限購導致員工不能過戶為由主張逾期違約金（一般是萬分之五）和解除合同的違約金（一般是總房價的20％）。此外，在計算守約方的實際損失時需要更加注意損益相抵原則，即守約方因違約方的違約在遭受巨大損失的同時也得到人民利益的，應將其所能夠得到的利益從應得的賠償金額中扣除。如賣房人在長期遭受交通費、通訊費等經濟帶來損失的同時，也得到了現在房價收入上漲的利益，則應當將前者減去后者認為作為其實際應用損失。此差額如果是正數，則由買房人賠償給賣房人；如此差額是負數，則互相不賠償（不可能守約方賠償違約方）。

　　那么，賣方不能根據協議購買房屋支付逾期違約的理由和解除違約合同嗎？也就是說，購房限制一般也會導致銀行貸款在所有權轉移之前不被批準，而購房者一般無法用現金補償。在這種情況下，買方將構成逾期付款，賣方可以要求逾期罰款（通常是五分之一的十。

　　這其實是賣家是否有機會適用上述條款的問題，其實是網簽合同何時終止的問題。進一步研究是網簽合同是自動解除還是買受人有權解除并行使解除權。

　　合同法第四十五條規定： “當事人可以約定合同有效的條件。受生效條件約束的合同，在條件滿足時生效。受解除條件約束的合同，在該條件滿足時即告失效。當事人為自己的利益不正當地阻止滿足條件的，視為滿足條件；不正當地促成滿足條件的，視為未滿足條件。”上海房地產合同補充條款（二）是一個具有解除條件的合同，由于成功的條件[因違反銷售限制，房地產交易中心將不辦理房地產登記，并發出“不辦理房地產交易，轉讓通知”]網簽署的合同自動解除。這樣，賣方也就沒有機會申請網上合同中關于逾期違約罰款（一般為五萬元）和撤銷合同罰款（一般為房屋總價的20%）的條款。

　　但在買方限購導致無法過戶的情況下，房地產交易中心往往不出具《禁止房地產交易及過戶通知書》。這樣就達不到上述終止條件，合同也不會自動終止（即合同仍處于有效狀態）。這樣，如果買受人符合合同中關于逾期違約金（一般為萬分之五）和解除合同違約金（一般為總房款的20%）的條款，出賣人可以適用上述合同條款向買受人主張逾期違約金（一般為萬分之五）和解除合同違約金（一般為總房款的20%)。至于違約金的調整，另當別論。

　　不動產未辦理物權登記之事實，并不重要影響企業房屋買賣合同管理效力。“房地產未依法登記領取權屬證書的不得轉讓”之規定系從物權變動成本角度分析進行的規定和限制，而對合同效力認定問題影響無虞。當事人以明確自己意思就是表示對合理期待我們將來發展取得一個合法知識產權的唯一房產訂立買賣協議，雖不能為了確定其最終目標位置與坐落，在不違反國家法律制度規定或合同約定條件下，協議標的物應予以確認。

　　大家閱讀到這里相信已經對上述的相關規定已經有所了解，其實問題本身是很簡單的，相信你對此已有基本的認識，如果你對上述文章中的敘述或者其他的問題感到疑惑，歡迎咨詢北京律師事務所。