刑法是國家對違反法律規定行為所實施的懲罰性措施，它的作用不僅在于懲罰犯罪行為的行為人，更在于維護社會秩序和保障人民安全。 刑法規定了各種不同的懲罰方式，除了嚴格的監禁和罰款外，還有一些較輕的處罰措施，比如拘留和警告等。刑法之所以能夠有效的約束犯罪行為，也是因為它對于“應當”和“可以”加以區分并作出相應的規定。北京刑事辯護律師將進一步探討刑法中應當和可以的區分，從而更好地理解犯罪行為的懲罰性質。

　　一、 應當的概念

　　“應當”是指在規定的情況下，根據法律規定或者法律精神對違法行為的必然懲罰，它是一種義務性的行為，是司法機關工作人員按照規定依法執行的任務。

　　在刑法中，“應當”的懲罰形式主要包括以下幾種：

　　1. 死刑：適用于嚴重的犯罪行為，比如故意殺人、恐怖襲擊等。

　　2. 無期徒刑：適用于犯罪極其嚴重的情況，比如特別重大的貪污受賄、惡性殺人等。

　　3. 有期徒刑：適用于輕微的、非常規的或者不太危害社會秩序的犯罪行為，比如盜竊、敲詐勒索、尋釁滋事等。

　　4. 罰金：適用于違反法律規定的輕微行為，比如違反交通法規、工作崗位上的違規行為等。

　　二、 可以的概念

　　“可以”是指在一定條件下、法律精神與情節輕重綜合考慮后，對違法行為實施某種懲罰的裁量權，本質上是一種自由裁量權。

　　在刑法中，“可以”的懲罰形式主要包括以下幾種：

　　1. 緩刑：是指判決確定刑罰后，暫緩執行，并給予被判決人一定期限的觀察和考察，以及適當的社會教育和幫助，如果觀察期間履行法律規定的義務并表現好，則可以免于執行刑罰。

　　2. 暫時禁止行使職業：適用于違反職業道德、倫理或者法律規定的行為，比如醫生對患者隱瞞病情、律師以不正當手段維護當事人利益等。

　　3. 拘役：適用于輕微的或者妨害社會秩序的行為，比如擾亂公共場所秩序、散布謠言等。

　　4. 罰款：適用于違反法律規定的輕微行為，比如違反交通規則、損壞公物等。

　　以上是刑法中應當和可以的懲罰形式，而裁量權的運用具有多元性和靈活性，在實踐中應當根據案件具體情況進行決定。

　　三、 區分

　　1. 合法性：與“應當”相比，“可以”更具有靈活性和多變性，可以根據不同的事實情況和法律規定予以判斷，是一種合法的自由裁量權。

　　2. 把握尺度：在實踐中，裁量權的運用不僅與法律規定相關，還需要考慮到案情的質量和重要性。在裁量權中，“應當”的決定通常需要嚴格遵守法律規定，而“可以”的決定則需要考慮各種因素，比如案情、被告人的認識和態度等。

　　3. 犯罪行為的性質：在關于犯罪行為的懲罰中，“應當”主要適用于較為嚴重和危害社會秩序的罪行，而“可以”主要適用于輕微的或者妨害社會秩序的罪行。

　　4. 對社會效果的影響：在實踐中，裁量權的運用對社會效果有重要的影響。裁量權的恰當運用可以使社會得到更好的效益，而錯誤的運用則可能導致不良后果，所以在裁量權的運用中要予以慎重考慮。

　　總的來說，刑法中應當和可以的區分是非常重要的，這種區分能夠在司法實踐中起到積極的作用，從而更好地維護社會秩序和保障人民安全。

　　以上便是小編為大家整理的相關知識，相信大家通過以上知識都已經有了大致的了解，如果您還遇到什么較為復雜的法律問題，歡迎在線咨詢北京刑事辯護律師。